Суд вынес постановление о возвращении уголовного дела в отношении Грандстаффа Гайлена Ли прокурору

Постановлением Солнцевского районного суда города Москвы уголовное дело в отношении Грандстаффа Гайлена Ли, обвиняемого в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС психотропных веществ в крупном размере (ч. 3 ст. 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), возвращено прокурору Западного административного округа г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В нарушение требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) в обвинительном заключении, составленном следователем по указанному уголовному делу, не описаны место, время, способ, конкретные обстоятельства и существо действий обвиняемого, направленных на реализацию умысла на приобретение психотропных веществ. Составленное обвинительное заключение исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на его основе.

По смыслу ст. 237 УПК РФ возвращение дела прокурору может иметь место, если это необходимо для защиты прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Так, обвиняемый вправе знать в чем он обвиняется, возражать против предъявленного обвинения, осуществляя и реализовывая таким образом свою защиту.

Как подчеркнуто в постановлении о возвращении уголовного дела, «из анализа представленных материалов уголовного дела, следует, что фактические обстоятельства, установленные в судебном заседании, противоречат обстоятельствам, указанным в предъявленном Грандстафф обвинении, а равно в обвинительном заключении».

В обвинительном заключении должны быть изложены значимые обстоятельства совершения преступления, свидетельствующие об умысле подсудимого на совершение преступления и конкретные его действия, связанные с реализацией этого умысла. Между тем в обвинительном заключении отсутствует надлежащее изложение как умысла обвиняемого на незаконное приобретение психотропного вещества, так и конкретные действия подсудимого. «Без указания таких действий, вынесение какого-либо решения по настоящему обвинительному заключению не представляется возможным», - говорится в постановлении суда.

Кроме того, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, наличие места жительства на территории Российской Федерации, состояние здоровья и другие данные о личности, а также то обстоятельство, что Грандстафф Г.Л. длительное время содержится в условиях следственного изолятора, суд счел необходимым отменить Грандстаффу Г.Л. меру пресечения в виде заключения под стражей и освободить его из-под стражи в зале суда.

Сообщение пресс-секретаря Солнцевского районного суда г. Москвы