Суд взыскал 350 000 рублей в пользу женщины, упавшей при входе в гостиницу через автоматическую крутящуюся дверь

Московский городской суд оставил без изменения решение Хамовнического районного суда города Москвы о взыскании с ООО «Октагон» 352 047 рублей в пользу женщины, получившей переломы руки и бедра в результате падения при входе через автоматическую крутящуюся дверь гостиницы.

Судом было установлено, что истица упала при входе в гостиницу «Шератон» и при падении получила закрытый перелом лучевой кости со смещением и закрытый перелом шейки бедра. Согласно выводов комиссионной судебно-медицинской экспертизы основные травмы женщины были получены в результате «падения на плоскость с высоты собственного роста после придания первичного ускорения - толчка в правую часть туловища сзади». Полученные ей травмы определены как тяжкий вред здоровью. В материалах дела содержится видеозапись, на которой согласно заключению специалиста просматривается контактирование женщины с лопастью карусельной двери входа. Обстоятельства падения также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Лицом, ответственным за ненадлежащее оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, установлен ответчик ООО «Октагон».

Так, согласно ст. 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни, здоровью гражданина вследствие недостатков услуги, подлежит возмещению лицом, оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

При определении размера ущерба районным судом было учтено, что заявленные истцом расходы подтверждены лишь на сумму 34 397 рублей (на медицинские средства и препараты). Размер компенсации морального вреда судом был определен с учетом конкретных обстоятельств дела в размере 150 000 рублей, судом не было усмотрено оснований для взыскания заявленной истцом суммы компенсации в размере 600 000 рублей. К тому же с ответчика судом были взысканы расходы по оплате судебной экспертизы в размере 115 500 рублей, услуг представителя – 50 000 рублей, видеоисследования – 2200 рублей.

Московский городской суд определил, что доводы апелляционных жалоб истца и ответчика на решение Хамовнического районного суда города Москвы не могут являться основанием к отмене или изменению решения, поскольку суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела. А определенная к взысканию сумма компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей соответствует требованиям разумности и справедливости.

21 мая 2020 года.

Сообщение пресс-секретаря Хамовнического районного суда города Москвы.