Просмотр обращения № 77RS0001-449\2021

77RS0001-449\2021

Административное производство

26.04.2021

Губанов Н. П.

Портал

Председателю Бабушкинского районного суда города Москвы 129281, г. Москва, ул. Летчика Бабушкина, д.39А От Губанова Н.П., проживающего Московская область, г. Мытищи, ул. Тухачевского,д.2 т.8(968)489-78-55 адр.электронной почты: pgf5618@gmail.com 26.04.2021 г. Жалоба на действия мирового судьи судебного участка № 386 района Северное Медведково города Москвы 23 апреля 2021 г. мировой судья судебного участка № 386 района Северное Медведково города Москвы Ильина Д.М. вынесла заочное судебное решение в форме резолютивной части по делу № 5-302/2021 в отношении водителя маршрутного автобуса Овсянникова А.А., по факту совершенного им ДТП, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является; оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. По настоящему делу об административном правонарушении я являюсь потерпевшим и в результате указанного ДТП мне причинены телесные повреждения. При рассмотрении указанного дела судом были нарушены мои процессуальные права, а именно. В ходе рассмотрения одного из моих письменных ходатайств, в частности - от 22.04.2021 г., судьей Ильиной Дарьей Максимовной, несмотря на сделанные мной устные заявления в ходе судебного разбирательства по делу 23.04.2021 г., по вопросу надлежащего процессуального оформления видеоматериала, фиксирующего факт события совершенного Овсянниковым А.А. ДТП, ответ не был получен. В деле № 5-302/2021 присутствует видеоматериал на CD+R носителе (л.д.35), который представлялся на обозрение в судебном заседании 08.04.2021 г. и которым фиксируется факт совершения Овсянниковым А.А. вменяемого административного правонарушения. Овсянников А.А., в качестве водителя маршрутного автобуса ранее привлекался к административной ответственности по вступившему в законную силу 04.12.2020 г. постановлению № 18810050200008629713 за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ (л.д.32). На всех стадиях этого судебного разбирательства по делу № 5-302/2021 факт совершения ДТП Овсянников А.А. отрицал и вину свою не признал, несмотря на то, что его виновные действия (бездействия) нашли отражение в представленном видеоматериале. В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, с целью полного, объективного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела об этом административном правонарушении, мной заявлялось письменное ходатайство об оформлении в соответствии с законодательством и приобщении к материалам дела вышеуказанного видеоматериала на CD+R носителе, с записью обстоятельств ДТП, поскольку данный видеоматериал приложен к делу должностным лицом органов ГИБДД при сборе и направлении материалов в суд без необходимых пояснений, изложенных в моем ходатайстве. На данной видеозаписи видно, что происходит, возможно идентифицировать лиц, смысл действий, и лица, присутствовавшие и изображенные на записи, смогут дать свои пояснения по тому, что происходит. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с законодательством, если при составлении протокола и сборе материалов допускаются нарушения, которые не могут быть исправлены в суде, суд выносит определение о возвращении материалов дела для исправления недостатков, с учетом сроков привлечения лица к административной ответственности по конкретной статье КоАП РФ. После исправления недостатков, материалы снова должны быть возвращены в суд для рассмотрения дела. В соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», при соблюдении норм процессуального законодательства, других нормативно-правовых актов, а также принципов и правил поведения, установленных Кодексом судейской этики, судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств, жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей. А поэтому, на основании изложенного, в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03.2002 N 30-ФЗ, Кодексом судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012), ПРОШУ: 1.Рассмотреть данную жалобу и о результатах рассмотрения по существу прошу уведомить меня по электронной почте: pgf5618@gmail.com Н.П.Губанов

Просмотр прикреплённого файла