В Московском городском суде рассмотрена апелляционная жалоба на приговор Александру Шарому

   В Московском городском суде рассмотрена апелляционная жалоба на приговор Александру  Шарому. Так, приговором Никулинского районного суда г. Москвы от 02 июня 2017 года Александр Шарый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года. В срок отбытия наказания был зачтен срок нахождения обвиняемого под стражей и под домашним арестом в период с 13 декабря 2016 года по 02 июня 2017 года. Судом первой инстанции был частично удовлетворен гражданский иск представителя потерпевших, с осужденного в пользу двух несовершеннолетних в лице их законного представителя взысканы 2 миллиона рублей в равных долях. Не согласившись с данным приговором, представители потерпевших подали апелляционную жалобу в Московский городской суд.
   По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Московский городской суд постановил отменить приговор нижестоящей инстанции в части разрешения гражданского иска.  Так, еще до вынесения приговора судом 1 инстанции требования, предъявленные в рамках гражданского иска, были выполнены: подсудимый почтовым переводом направил представителю потерпевших 2 миллиона рублей. Данные денежные средства были получены представителем потерпевших, что нашло свое документальное подтверждение при рассмотрении апелляционной жалобы.
   Этот же приговор Московский городской суд изменил в части назначенного Александру Шарому наказания. Суд постановил в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание осужденного, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления, снизить назначенное Александру Шарому наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ до 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Так, Александр Шарый, помимо выплаченных до вынесения приговора 2 миллионов рублей, добровольно перевел еще 1 миллион рублей на счет потерпевших, что было подтверждено квитанцией, представленной в суд апелляционной инстанции.
   Необходимо отметить, что Александру Шарому, совершившему преступление небольшой тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Так, согласно  ст. 56 УК РФ лишение свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств. При рассмотрении данного уголовного дела судебными инстанциями не установлено отягчающих обстоятельств, вместе с этим в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции признал  то, что подсудимый полностью признал вину, явился с повинной, предпринял меры для оказания медицинской помощи потерпевшим, ранее не судим, характеризуется положительно, также суд учел состояние его здоровья, условия жизни его семьи; суд апелляционной инстанции, помимо прочего, признал в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда.

21 июля 2017 года.

Сообщение пресс-службы Московского городского суда.