Решение районного суда об избрании в отношении Елены Мисюриной меры пресечения в виде заключения под стражу отменено

В Московском городском суде рассмотрены ходатайства адвоката Елены Мисюриной и прокурора об изменении ранее избранной в отношении Елены Мисюриной меры пресечения в виде помещении ее под стражу на основании приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы,  которым Елена Мисюрина осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). На основании приговора суда Елене Мисюриной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, на основании приговора мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была заменена на заключение под стражу, осужденная была взята под стражу в зале суда.

На основании решения судьи Московского городского суда от 05 февраля 2018 года данная мера пресечения была изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Судья Олег Гривко, рассмотревший ходатайства участников об изменении меры пресечения, отметил в судебном заседании, что в рамках сегодняшнего разбирательства не обсуждается законность приговора, не оценивается виновность Мисюриной в совершении того или иного преступления. Председательствующий также напомнил, что согласно правовым положениям, изложенным в определении Конституционного Суда РФ от 15.01.2008 №239-О-О, участники разбирательства вправе до вступления приговора в законную силу обратиться к суду с ходатайством об изменении меры пресечения.

В сегодняшнем судебном заседании приняли участие Елена Мисюрина, ее адвокаты, а также представитель государственного обвинения.

Адвокаты Елены Мисюриной поддержали свои ходатайства об изменении меры пресечения, ссылаясь на то, что осужденная не нарушала избранную до приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде, являлась в следственные органы по всем извещениям, характеризуется положительно; в приговоре суда, на основании которого осужденная помещена под стражу, не приведены мотивы избрания такой меры пресечения и срок, на который избрана эта мера. Один из адвокатов также призывал суд к милосердию, поскольку, по его мнению, «кто как не врач заслуживает милосердия». Елена Мисюрина, выступая в судебном заседании, поддержала доводы своих адвокатов, просила избрать более мягкую меру пресечения.

В судебном заседании в качестве поручителя выступил Леонид Рошаль, который поручился в том, что Елена Мисюрина в случае освобождения ее из-под стражи в зале суда, будет выполнять все процессуальные указания суда. Поручитель подчеркнул огромный  резонанс, который вызвало данное дело в среде медицинских работников. «Кому хорошо, что она сейчас арестована? Она не убийца, она – доктор», - сказал в заседании Леонид Рошаль. На вопрос судьи, что побудило его прийти на сегодняшнее судебное заседание, Леонид Михайлович ответил коротко: «Совесть».

Выступая в судебном заседании, представитель государственного обвинения поддержала ходатайство об изменении меры пресечения, ссылаясь, помимо прочего, на данные о личности, нахождение на иждивении у Мисюриной несовершеннолетнего ребенка, а также подчеркнула, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции государственное обвинение просило суд назначить наказание в виде лишения свободы условно.

По результатам рассмотрения ходатайств об изменении меры пресечения судья Московского городского суда вынес постановление, которым постановил решение Черемушкинского районного суда г. Москвы, изложенное в приговоре суда от 22 января 2018 года об изменении Елене Мисюриной меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, – отменить, до вступления приговора Черемушкинского районного суда г. Москвы в законную силу ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить. Елена Мисюрина освобождена из-под стражи в зале суда.

Следует обратить внимание, что, несмотря на измененную меру пресечения, Елена Мисюрина пребывает в статусе осужденной на основании выше упомянутого приговора суда.

Апелляционная жалоба стороны защиты и апелляционное представление прокуратуры на данный приговор будут назначены к слушанию, в  рамках которого будут проверены законность и обоснованность приговора.

Согласно ст. 389.20 ст. УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может вынести, в частности, одно из следующих решений:

- об оставлении приговора без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

- об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;

- об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;

- об отмене приговора и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;

- об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения.

5 февраля 2018 года

Сообщение пресс-службы Московского городского суда