Президиум
|
В Российской Федерации — судебная инстанция в составе судов среднего звена общей юрисдикции (Верховный суд республики в составе Российской Федерации, краевой, областной суд, суд города федерального значения — Москвы и Санкт-Петербурга, суд автономной области, суд автономного округа) и Верховного Суда Российской Федерации, в компетенцию которой входит пересмотр судебных решений по гражданским и уголовным делам, вступивших в законную силу.
В состав Президиума Мосгорсуда входят: Базькова Елена Михайловна Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Право на обжалование, опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов (Ст. 30.12. КоАП)
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. 2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы в порядке надзора прокурором. 3. Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда (ст. 402 УПК РФ) Положение части первой статьи 402 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда Российской Федерации, не исключает возможность обжалования в надзорном порядке судебного решения, принятого по результатам проверки законности и обоснованности отказа в возбуждении уголовного дела, лицом, чьи права и законные интересы были затронуты этим решением (Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 465-О). Об отказе в принятии к рассмотрению запроса о проверке конституционности части первой статьи 402 см. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 380-О. Часть первая статьи 402 в ее конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющих свою силу решений Конституционного Суда РФ, не может рассматриваться как исключающая право участника уголовного судопроизводства требовать рассмотрения дела законным составом суда и обжаловать принятое судом решение, если оно затрагивает его права и законные интересы (Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 350-О).
Получение повторных копий документов в надзорной инстанции МГС:
Федеральный закон от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ" (извлечение) Статья 333.19 п.1 пп.10 Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями. 10. При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений Президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов — 2 рубля за одну страницу документа,но не менее 20 рублей. |






©, 2010. Все права защищены.